Ifølge en rapport fra National Renewable Energy Laboratory (NREL), med konstante batterienhedskapacitetsomkostninger, jo større den samlede kapacitet af energilagringssystemet er, jo lavere er de andre omkostninger, der allokeres til hver kapacitetsenhed. Dette gør Battery Energy Storage Systems (BESS) mere og mere fordelagtige i energilagringsapplikationer med stor-kapacitet, som vist i tabellen nedenfor.
Omkostningsopdeling af et lithium-ion batteri energilagringssystem
Specifikt er omkostningsfordelingen for fremstilling, installation og idriftsættelse af containeriseret BESS (Battery Energy Storage Systems) vist i tabellen nedenfor.
BESS omkostningsandelsfordeling (tabel 2-4)
| BESS parameter | Container/ Indkapsling | Elektrisk | Struktur | Temperaturkontrol | Brandbeskyttelse | PCS (inverter) | Battericeller |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50kW/2t | 4.3% | 11.3% | 8.7% | 3.4% | - | 7.5% | 64.8% |
| 250kW/2t | 1.5% | 5.2% | 5.6% | 2.4% | 2.3% | 7.0% | 76.0% |
| 2500kW/2t | 0.7% | 2.5% | 2.0% | 1.3% | 1.0% | 5.0% | 87.5% |
Tager man en 250kW/2h containeriseret BESS som eksempel, vil batterierne tegne sig for ca. 76% af de samlede omkostninger; containeren, den lokale controller, temperaturkontrol, brandsikring, strømfordeling og andet relateret tilbehør (belysning, kabler osv.) vil tegne sig for ca. 15,5 %; og PCS vil udgøre ca. 7%. Den net-tilsluttede transformer er dog ikke inkluderet i ovenstående system.
Det kan ses, at ud fra hardware- og fremstillingsomkostningernes perspektiv vil andelen af omkostningerne til strømkonverteringssystemet (PCS) og andre elektriske og strukturelle komponenter falde tilsvarende, mens andelen af batteriomkostninger løbende vil stige, efterhånden som kapaciteten og effekten af energilagringssystemer konstant stiger. Derfor vil styring af batteriomkostninger have en afgørende indflydelse på at reducere de samlede omkostninger ved batterienergilagringssystemer (BESS).